Member of The Internet Defense League Últimos cambios
Últimos Cambios
Blog personal: El hilo del laberinto Geocaching

Críticas de cine para FidoNET del año 1995

Última Actualización: 12 de Marzo de 1996 - Martes


A continuación se incluyen algunas críticas de cine que hice para el área R34 de Cine y TV de FidoNet. Este artículo, por supuesto, es completamente subjetivo.

Las películas se listan en orden cronológico. Se incluyen:

He visto las siguientes películas pero no he escrito ninguna crítica sobre ellas: Desperado (7), Apolo XIII (7), Braveheart (10), Los Puentes de Madison (10) y Golden Eye (5).


Cadena Perpetua

26 de Julio de 1.995

(este mensaje contiene alguna información sobre la película "Cadena Perpetua". Si aún no la has visto y piensas hacerlo, sigue leyendo "at your own risk" ;-)

Hola a todos. Aprovecho este mensaje para presentarme en el área y dar mi opinión sobre una película de la cual se ha hablado ya hace algún tiempo.

Mi nombre es Jesús Cea Avión, tengo 23 años y estoy estudiando Ingeniería Superior de Telecomunicaciones. Vivo (y estudio) en Vigo y me gusta mucho el cine, aunque con mi economía, Fido y las tarifas actuales de los cines, tengo que medirme un poco a la hora de escoger las películas que voy a ver... :-(

Ayer Lunes fui a ver "Cadena Perpetua" a un multicine local. Era una reposición y no perdí esta segunda oportunidad; la primera vez que esta película se proyectó en Vigo, estuvo muy poco tiempo y me la perdí.

Prescindiendo de lo "quemada" que estaba la película y de los fallos de encuadre del proyector al principio de la misma (abucheo para el responsable del proyector), le doy un 4 de 5 (esto es para el amigo de las estadísticas ;-). Me gustó mucho el enfoque novedoso en el tema carcelario (nadie piensa en fugarse, las relaciones fluidas entre los presos -salvo "las hermanas"-) y la película tiene algunos momentos francamente cumbres:

  • Cuando "Brooks" está grabando su nombre en la pared, yo estaba convencido de que estaba quitando las rejas de la ventana de la pensión para huir de allí. El encuadre de la cámara es perfecto y la arenilla que va cayendo a sus pies subraya el efecto. Al principio pensaba que iba a suicidarse, pero cuando vi eso... Cuando "pasa lo que pasa" me cogió completamente por sorpresa. Genial.

  • Cuando el protagonista coge la cuerda, la tensión del negro en su celda, cuando no aparece al hacer recuento por la mañana, la cara que pone el guarda al ir a ver qué ocurría... Genial también.

  • Cuando el negro se sube a la mesa para añadir su nombre... No acababa de creerme que fuese a suicidarse, sobre todo si haber ido aún a buscar el roble, pero el actor consigue que dudemos seriamente sobre ello... El no poder ir al servicio sin pedir permiso antes, el empleo en el supermercado, la armería justo al lado de la joyería... Genial también.

  • El monólogo del negro cuando le conceden la condicional.

  • La vista panorámica de la cárcel al principio.

etc, etc. Como veis, me gustó bastante. No le doy un 5 de 5 porque eso me lo guardo para algunas obras maestras, como "un mundo perfecto", "instinto básico"... pero casi...

... Un siglo de cine. Espero que la humanidad pueda ver el segundo


La Jungla 3 (La Venganza)

15 de Agosto de 1.995

Hola a todos. Este mensaje contiene información sobre la película "La Jungla 3 - La venganza". Si no la has visto aún y tienes pensado hacerlo, continúa leyendo bajo tu propia responsabilidad.

Bueno, al grano...

Se trata de una película de acción pura y dura, y como tal ha de verse y tratarse. Obviamente no es una obra maestra del cine, pero cumple sobradamente sus aspiraciones de entretenimiento y diversión, y sin demasiados fallos de guión.

No obstante no pude dejar de fijarme en algunos fallos en la película, algunos perdonables y otros no tanto. Problemente el más gordo (con diferencia) sea el del túnel y los camiones. ¿Recordáis cuando el prota se mete en el túnel con el camionero y se encuentran con un camión de los malos delante?. El prota se lía a tiros a través de la puerta y se carga a los dos alemanes... pero en un par de ocasiones se ve la puerta *desde dentro*... Y se ve abollada, pero no los agujeros de las balas... En fin...

Otro, el Géiser... El túnel era abierto, y la presión del agua no hubiera podido provocar tamaño surtidor... y durante tan corto espacio de tiempo...

En cuanto a fallos del guión... si al prota se lo hubieran cargado al principio de la película, cuando está en el barrio negro, a ver como se apañaba el malo para seguir haciendo jugarretas...

También hay detalles buenos, como el empezar ya con la camiseta puesta (a mí me hizo mucha gracia), el negro (buena actuación), la acción y los efectos especiales en sí...

En definitiva, no una gran película, pero sí una buena obra de acción, destacable en su campo.

En mi puntuación general de películas le daría un 3 de 5. Pero si consideramos *SÓLO* las pelis de acción, tiros, sangre y demás, un 4 de 5.

Esta es sólo mi opinión...

Saludos de Jesús Cea Avión
e-mail: jcea@ait.uvigo.es
Presidente del G.D.I. (Grupo de Desarrollo Informático)

... Top secret! Burn before reading!


La Ciudad de los Niños Perdidos

29 de Agosto de 1.995

Hola a todos de nuevo. Estoy aquí otra vez para ofreceros mi opinión sobre la película francesa "La ciudad de los Niños Perdidos". Aquellas personas que no la hayan visto todavía y piensen hacerlo deberían dejar de leer este mensaje. Continuen leyendo bajo su propia responsabilidad ;-)

Fui a ver esta película tras un intenso día en la universidad (¡¡13 horas!!), junto con unos compañeros. La escogimos sin ningún motivo en especial. Simplemente era la única película minimamente prometedora en el único cine barato de mi ciudad (Vigo) ese día. Eramos 6 personas.

En cuanto a la película en sí... Bueno, empecemos diciendo que se trata de una película francesa. Sólo este hecho ya basta para caracterizarla un poco. Si añadimos que muchos de los actores (y creo que el director también) son los mismos que crearon "Delicatessen" (¿lo he escrito bien?), la cosa aún está más clara.

Pero no nos confundamos; esta película no tiene nada que ver con "Delicatessen".

Se trata de una película con unos decorados oscuros, opresivos y muy "exagerados" en sus proporciones, con una plástica muy de "cómic". El guión es un poco "embrollado"y no está nada claro. La historia en sí me pareció tierna y bonita. Me gustaron especialmente algunos detalles:

  • Las escenas de las pulgas están realmente genial, con esos saltos de cámara y el organillo.

  • Hay dos escenas muy buenas. La primera es cuando quieren robar la caja fuerte: primero tiran la llave de la cerradura. Lo normal hubiera sido poner un periódico debajo para poder sacar la llave. Pero lo que los chicos hacen es introducir migas (curiosamente la niña protagonista se llama "Miga") por debajo de la puerta y luego meter un ratón con un imán atado a la cola. Cuando el ratón se acerca a las migas, la llave se queda pegado al imán. Para sacar al ratón de la habitación, introducen un gato por hueco...

  • La otra escena que me gustó fue la de el intento de asesinado de "Miga" por parte de "Juan" o "Uan" (¿Cómo es?). La chica suelta una lágrima que, tras molestar a un pájaro éste suelta "su carga" sobre el parabrisas de un automóvil. El conductor choca contra una boca de riego... Tras infinidad de efectos encadenados la ciudad se queda a oscuras y se apaga el faro del puerto, con lo que el barco toca su sirena y choca contra el muelle... todo lo cual rompe el hechizo sobre "Uan" y "Miga" se salva... Genial...

  • Personalmente, al igual que me ocurrió con "Entrevista con el Vampiro", la madured de los niños (y de Miga) me resulta especialmente atractiva.

  • Los cíclopes... Toda una alegoría. Genial la escena del asesinado de uno de ellos mientras mientras la propia víctima contempla su agonía a través del visor de su asesino ;-) ;-)

  • Los efectos especiales de la "nube" que transportaba el mensaje me parecieron muy buenos.

  • Y un largo etc.

Realmente la película me gustó bastante, no así a mis compañeros (salvo a otro). Eso sí, se trata de una película "tan rara" y "atípica" que no me atreveía a recomendarsela a cualquiera. Todas las puntuaciones son subjetivas, pero advierto que en este caso *AUN MAS*.

Puntuación: 4 de 5

... * El miedo mata la mente *


Marea Roja

29 de Agosto de 1.995

Hola a todos. Este mensaje contiene alguna información sobre la película "Marea Roja". Si no la has visto y piensas hacerlo, no sigas leyendo... A menos que hayas visto el trailer.

Y es que el trailer de la película, especialmente su versión empleada en los cines, desvela todas la trama: sabemos quien es el bueno y quien es el "malo", cual es el problema... Desde luego nadie puede decir que lo han engañado si ve el trailer y luego decide ver la película propiamente dicha.

La película en sí... Bueno, bastante decepcionante. El ritmo es un poco lento por momentos y hay muchas escenas que se hacen excesivamente largas. La trama es demasiado simple y, peor aún, *PREVISIBLE* de principio a fin.

Esperaba algo de esta película, pero me decepcionó *BASTANTE*.

En definitiva, si la has visto, mi pésame, y si no, no vayas...

Puntuación: 2 de 5

Como siempre, esta es tan sólo mi opinión subjetiva.

Un saludo cordial de Jesús Cea Avión
e-mail: jcea@ait.uvigo.es
Presidente del G.D.I. (Grupo de Desarrollo Informático)

... Top secret! Burn before reading!


Juez DREDD

11 de Septiembre de 1.995

Hola a todos otra vez. Este mensaje trata sobre la película de Sylvester Stallone "Juez Dredd". Como siempre, aquellos que no la hayan visto y piensen hacerlo, que continúen leyendo bajo su propia responsabilidad...

No me esperaba grandes cosas de esta película. Conocía un poco el cómic, y ya me he acostumbrado a que Hollywood destroce personales gráficos en sus películas. Y si no, ahí tenéis al "orejudo de negro"... ;-)

Pero el caso es que cuando empecé a ver la película... me gustó. La vista panorámica de la ciudad desde el taxi, al principio, me encantó. La guerra entre bloques inicial, la primera aparición de Stallone (se parece al personaje y todo)... Muy bien...

Ya empezaba a pensar en reconsiderar mis ideas preconcebidas sobre esta película cuando empiezan los problemillas. La presentación del "malo" no podría ser más obvia. Lo único que me gustó de esta parte fue el "robot guerrero", su gesticularidad y su "respiración". El juicio carece de todo suspense... Y cuando el transporte se estrella... A partir de ese momento no pude apartar la idea de "Rambo" de mi cabeza. Lo intenté, pero no hubo forma... :-(

¿Cómo es posible que un fanático tal de la LEY se dedique a matar "jueces" sin ton ni son?. ¿Cómo dos personas con el mismo código genético (según el arma) pueden ser tan diferentes físicamente?. ¿Cómo, cuando entran en el túnel del incinerador, las llamas les salen "por detrás"?. ¿Cómo llega el malo a la "bolsa de plástico" con el resto de los cadáveres?. ¿Cómo es que durante la "última batalla" es de noche y cuando salen es de día?. ¿No hubiera quedado mejor la película sin el "beso" del final?. Tal y como termina el film, ¿nos atormentarán con una segunda parte?. ¿Quien mató a Laura Palmer?. Etc., etc., etc., etc...

En resumen, el principio de la película me pareció francamente prometedor, pero a partir del juicio la cosa degenera de mala manera. Los efectos especiales son buenos, pero la historia no está a la altura.

Al menos los trajes no "cantan" demasiado...

Puntuación: 3 de 5, y porque soy benevolente, que si no...

Un cordial saludo de Jesús Cea Avión
e-mail: jcea@ait.uvigo.es
Presidente del G.D.I. (Grupo de Desarrollo Informático)

... "Puedo resistir todo, excepto la tentación" (Oscar Wilde)


Johnny Mnemonic

22 de Septiembre de 1.995

Hola a todos. Este mensaje trata sobre la película del título. Si todavía no la has visto y piensas hacerlo sigue leyendo por tu cuenta y riesgo ;-)

Fui a ver la película ayer, en dura disputa entre ella, WaterWorld y Guantanamera. Al final nos decidimos por esta película, pero las otras no tardarán en caer... ;-)

¿Qué se puede decir?. Se trata de una película un poco difícil de describir. Desde luego la ambientación, el vocabulario, etc., está tomado de la novela "El Neuromante", de William Gibson, y la película conserva parte de la magia del relato original. Me alegra decir que el metraje de "imagen sintética" es realmente reducido y la acción de la película se desarrolla en el mundo real y no en el "cyberespacio". No como en "El cortador de césped", por ejemplo.

La película trata de un "correo" que vive de transportar datos de "contrabando" en su cerebro, y en esta misión se encontrará con que la información que le han dado es demasiado importante para que circule por ahí... Asesinan a los científicos que lo contrataron y a él lo persiguen para cortarle la cabeza y así recuperar la información. Por si ello fuera poco va sobrecargado y el exceso de información se está filtrando a su red neuronal, conduciéndole a la muerte; para fastidiar aún más las cosas no puede extraer la información de su cerebro sin la clave, y ésta se pierde nada más empezar... ¡¡Pobrecillo!!

La idea en sí del film resulta atrayente y sugestiva. Las peleas están sorprendentemente bien logradas. Eso sí, el prota está tan tranquilo en algunos momentos (con menos de 24 horas de vida) que no resulta creible... Por lo demás (vestuario, etc.) no haría un mal James Bond dentro de diez o quince años... ;-)

Como ya he dicho, la película tiene innumerables detalles derivados de "El neuromante": La Matriz, los virus, las inteligencias artificiales (de nacionalidad suiza ;-), el hielo negro, los implantes, la "shamurai callejera" (aunque yo prefiero la del libro... ;-)... Todos aquellos fans de William Gibson disfrutarán como enanos, sin duda. Como detalle curioso, la traducción de "wet-wire" por "cable húmedo" ;-) ;-) ;-) je je je je je

En definitiva, una película que se deja ver sin problemas aunque, desde luego, no va a ser la que salve el verano... :-)

Puntuación: 3 de 5

P.D.: Me encantan los ordenadores y todos los temas relacionados, pero no me suele gustar nada el enfoque de la "realidad virtual" que se muestra en las películas. En favor de ésta he de decir que tiene bastante poco de RV. En otro caso hubiera tenido un 2 de 5, o algo peor... ;-)

Un cordial saludo de Jesús Cea Avión
e-mail: jcea@ait.uvigo.es
Presidente del G.D.I. (Grupo de Desarrollo Informático)


Waterworld

5 de Octubre de 1.995

Hola a todos, amigos. Aquí tenéis mi crítica sobre la película "Waterworld", de reciente estreno en España. Disculpad que este mensaje no siga la norma "ViP" propuesta por un colega del área, pero es que no llevé la libreta al cine :-). La siguiente me comprometo a hacerlo.

Ah, como siempre, aquellos que no hayan visto la peli, que sigan leyendo bajo su propio riesgo...

¿Qué se puede decir de esta película que no se haya dicho ya?. Cuando fui al cine, la semana del estreno, no me esperaba gran cosa. Ya había leído algunas críticas y charlado con algunas personas que ya la habían visto. La conclusión era unánime: No vale la pena. No obstante yo, al estar en el mejor cine de mi ciudad (con diferencia), ser día del espectador, y con toda la basura que me he tragado este verano...

La peli empieza bien. El barco y las escenas de navegación son bonitas (sobre todo si te gustan estas cosas) y ver agua por todas partes y un sol de justicia da una sensación de agobio bastante lograda. Recuerdo que me reí un montón justo al principio, cuando el prota hace el "reciclaje". ¡¡Se acabaron los problemas de agua potable en el mundo!!. Como mi compañero y yo comentamos al verlo, ¿por qué no recicla el agua de mar, que seguro contendrá menos "impurezas"?. Un detalle anecdótico...

Los problemas empiezan cuando el prota llega al atolón. La historia deja de ser creible. Y cuando descubren que es un mutante casi se nos cae el alma a los pies... Tras el juicio sumarísimo (y resumidísimo) su condena a ser "reciclado"... buff. ¡¡Todo lo que cae al estanque se hunde antes y eso que él está dentro de una jaula metálica!!.

El ataque de los Smokers resultó de lo más hilarante. Las escenas están bien, pero el malo es demasiado gracioso para mi gusto (y eso que a mí me gustan los malos irónicos...), casi ridículo. Durante toda la película no dejé de preguntarme:

  • ¿De dónde salió tanto tabaco?

  • ¿De dónde salieron las motos acuáticas?

  • ¿De dónde salió tanta comida enlatada?

  • ¿De dónde salieron las balas?

  • ¿Cómo es posible que tierra sumergida en agua salada durante siglos siga siendo fértil?

  • ¿Cómo es que nadie había encontrado tierra antes?

  • etc, etc, etc.

En cuanto al resto de la historia... el superpetrolero es un esperpento flotante y el rescate de Kevin Costner a lo "supermán", pues... No hay ningún plan, ningún problema, ni le rozan... en fin... Y no digamos ya el "puenting" desde el globo. Delirante, vamos...

Me hizo mucha gracia, eso sí, el comentar "que la tierra se mueve de forma rara" al desembarcar. Como nota curiosa, además, al protagonista SÓLO LO NOMBRAN una vez a lo largo de toda la película y justo al final ("Mariner").

Por cierto, ¿alguien sabe cómo se llama la chica?. Si, la psicóloga de Instinto Básico y la mujer de Tom Cruise en "La tapadera". Se me pasó en los créditos... :-( :-(

Si habéis aguantado hasta aquí (masoquismo duro, ya que no me apetece demasiado escribir y este mensaje me ha quedado bastante "asquerosillo" en cuanto a la redacción, etc), ya va siendo hora de que os de la puntuación:

Puntuación: 2 de 5 (y soy benévolo ;-)

Pensé un rato en darle 1 de 5, pero el barco vale la pena... :-)

Esperemos que "Apolo XIII" salve un poco el verano (otoño ya)...

Un cordial saludo de Jesús Cea Avión
e-mail: jcea@ait.uvigo.es
Presidente del G.D.I. (Grupo de Desarrollo Informático)

... It can't rain all the time -The Crow-



Python Zope ©1996 jcea@jcea.es

Más información sobre los OpenBadges

Donación BitCoin: 19niBN42ac2pqDQFx6GJZxry2JQSFvwAfS